lunes, 18 de mayo de 2015

Equipamiento Comunal  Bogotà

En 2010 cuenta con 17 pabellones de exposición compuesto mayormente por productos tanto colombianos como internacionales. Cuenta con un área cubierta para exhibición de 44.430 m2 y 15.000 m2 al aire libre. Desde 2002, está en uso el llamado Gran Salón de 6.000 m2, que permite realizar eventos que alberguen 6.000 personas sentadas y 13.000 de pie.
El recinto está en proceso de expansión con la construcción de un nuevo pabellón que permitirá albergar 10.500 sentadas y 21.000 personas de pie. El complejo pasará de 17 pabellones que tiene actualmente a 23 en total. De esta manera incrementará a 53.150 m² para exhibición.
En la actualidad es el puesto de votación más concurrido en Colombia en tiempo de elecciones, La más reciente vez fue en las presidenciales de 2014.





fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Corferias

fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Corferias#/media/File:Corferias_Map.svg

Centro Internacional de Convenciones "Ágora Bogotá"

En el 2014 se inició la construcción del Centro Internacional de Convenciones al costado Sur de Corferias, con un costo de $344 mil millones aportados por la Cámara de Comercio de Bogotá, Corferias  y los gobiernos Nacional, Distrital y departamental, se espera que este listo en el 2015. Contará con un hall principal con una capacidad de 4000 asientos (mitad fijos, mitad desmontables), salones múltiples con capacidades de 1000, 500, 250 y pequeñas salas de reuniones, áreas de servicio y soporte, lobby, plazoleta de comidas, 2 pisos subterráneos de parqueadero y un área de exhibición entre otros.
fuente:http://agora-bogota.com/#PhotoSwipe1431960853898
fuente:http://agora-bogota.com/#PhotoSwipe1431960900334
fuente:http://agora-bogota.com/#PhotoSwipe143196094854

Equipamiento Comunal Cali 

Centro de eventos valle del pacifico 

superfcie: 95.000 m2
ocupación: 78.000 – 100.000 m2
cliente: cámara de comercio de cali (ccc) y cámara colombo – alemana de bogotá
lugar: cali, yumbo colombia
tipo: comercial, cultural
equipo concurso: motta rodríguez
arquitectos responsables concepto, programa de necesidades: jle
img_Cali
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/
 centro de convenciones más grande de colombia y pacífico latinoamericano. jle eligió el lote adecuado de unos 21 lotes disponibles, realizó el concepto arquitectónico general, programa de las necesidades, planos de integración, funcionamiento, control de ejecución acompañante, como elconcepto de uso y calculo de presupuesto igualmente. el complejo centro de eventos de valle del pacífico
dsc01230cf4
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/

ofrece espacio para más de 14.000 personas simultáneamente con una gran variabilidad y amplias posibilidades de distribución y creación de escenarios de altamente variable uso. al contrario de centros financiados por el estado, se crea conceptualmente una plataforma para un mercado muy libre con un necesidades muy diferenciado a base de rentabilidad financiera administrativa para un perfil de usuario, que incluye  a representa todo la población de colombia. desde entonces jle sigue apoyando la cámara de comercio de cali en cuestiones arquitectónicos y en función de concejal.

mallorca_finka_amt_jle_img1
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/
mallorca_jle_img3
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/
15767_225046_28
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/
h
fuente:http://www.jle.de/es/0203-0303-0510-cali/


Equipamiento comunal Medellìn 

plaza mayor 

CIC-P
fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/
Proyecto: Centro internacional de convenciones – C.I.C.
Arquitectos: Daniel Bonilla, Giancarlo Mazzanti y Rafael Esguerra
Arquitectos colaboradores: Sergio Restrepo, Alberto Fonseca, Mauricio Ortega, Alberto Aranda, Ana Lucia Cano, Angélica Rojas, Sergio Restrepo, Víctor Gonzáles,  Samuel Martínez,
Colaboradores etapa de concurso: Emerson Marín Parra, Federico Mesa.
Localización: Medellín, Colombia
Área cubierta: 32000m2
Paisajismo: 25300m2
Año: 2003-2005
C.I.C. Coordinadores: Mauricio Valencia y Diego Uribe Álvarez
Diseño estructural: Proyectistas Civiles Asociados – PCA
Diseño hidráulico: Fernando Salinas
Diseño eléctrico: Ebingel
Diseño acústico: Construcciones Acústicas
Consultoría de climatización: Raúl Franco
Diseño aire acondicionado: José Tovar y Cia.
Paisajismo: Jorge Mesa y Carlos Uribe
Consultoría de señalización y amoblamiento: Diseño Corporativo
Supervisión construcción del edificio: Ingeniería Estructural S.A.
Constructores: Conconcreto-Convilla  y Arquitectos e Ingenieros Asociados
Fotógrafo: Carlos Tobón
CIC-1El Centro Internacional de Convenciones de Medellín se basa en estructurar UN PROYECTO DE CARÁCTER URBANO especialmente guiado por la noción del desarrollo de una idea de ciudad de “puertas abiertas” en contra del tradicional desarrollo de edificios institucionales resguardados e introvertidos debido al problema de seguridad. Por consiguiente el no construido se convierte en la principal generatriz,  con el espacio público como articulador y símbolo, que se define de manera sutil e imponente entre lo no construido y lo construido.

fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/

CIC-3
fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/

El proyecto plantea la recomposición del lugar a través de la manipulación del plano base como elemento unificador de la pieza urbana, este se presenta como imagen de una topografía artificial capaz de propiciar eventos que congestionen el lugar de nuevas actividades, enriqueciendo a la ciudad con una nueva centralidad. La forma estratégica para lograrlo es precisamente a través de la conformación de una gran estructura de plazas y conectores peatonales que se articulan con todos los espacios y edificios existentes en el entorno.

CIC-4
fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/
La imagen de los edificios se construye con una secuencia de pieles manipuladas que van de lo sólido de la piedra, pasando por el tejido de la madera  hasta llegar a la inmaterialidad del vidrio, permitiendo construir  un juego interno de luces y sombras. Esta piel se plantea como metáfora de una roca sobre la cual se yergue la madera verticales separadas diluyendo la masa que el al noche actúa a manera de lámpara urbana y  suspendida en el aire en un reposo gravitatorio, un lenguaje geométrico que habla de la misma tierra y guarda en su interior el recordatorio  de los eventos que en ella se realizan.
CIC-7
fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/
El hall principal se plantea como un artefacto capaz de asumir el cambio y la inestabilidad programática de cada uno de los posibles usos internos y urbanos del lugar; hall de encuentro, plaza abierta y sombreada para espectáculos y conciertos, salón adicional para conferencias y pabellón de exposiciones. La secuencia de pieles (piedra, madera y vidrio) posibilitan la conformación de estos diversos espacios, haciendo del hall un espacio usable cada día del año aunque el centro de convenciones se encuentre cerrado.
CIC-10
fuente: http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10
fuente:http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/#jp-carousel-13042
fuente:http://www.arquitour.com/centro-internacional-de-convenciones-de-medellin-daniel-bonilla-arquitectos/2010/10/#jp-carousel-13043

arquitecto

Daniel Bonilla 
Daniel Bonilla Arquitectura y Urbanismo, comenzó su trabajo de manera formal en 1997, aunque anteriormente Daniel Bonilla había realizado múltiples trabajos como arquitecto diseñador en diferentes entornos empresariales y diversos contextos geográficos. 
Daniel Bonilla Arquitectura y Urbanismo es un reconocido estudio de diseño donde se trabaja en tres especialidades básicas: Diseño Urbano, Diseño Arquitectónico y Diseño Industrial. Esta pluralidad en este tipo de trabajo nos da una amplia visión del mundo del diseño en todas sus escalas, desde el diseño y planteamientos de entornos urbanos de gran formato, hasta el desarrollo detallado de delicadas piezas industriales. 
El reconocimiento de nuestro trabajo lo hemos obtenido gracias a nuestro rigor, entusiasmo, dedicación y pasión. Esta labor nos ha permitido obtener múltiples distinciones y encontrarnos en el selecto grupo de la élite de reconocidos arquitectos colombianos.
Igualmente hemos desarrollado una gran capacidad para trabajar en grupo, no solo al interior de nuestro estudio, sino con oficinas alternas dentro y fuera de Colombia. En el trabajo en equipo nos caracterizamos por ser muy organizados y respetuosos de los valores individuales, sin que ello nos impida ser críticos, aportar y proponer creativamente en el trabajo a realizar. 
También creemos en el estímulo y en los potenciales diversos de la gente, de tal manera que escuchamos y reflexionamos con profundidad sobre las ideas, anhelos y sueños de los clientes y profesionales con que trabajamos. Igualmente nos ha interesado el trabajo academico en las universidades donde hemos participado dirigiendo talleres de diseño, asi como seminarios y charlas en diversas universidades. 
fuente:http://www.colarte.com/colarte/ConsPintores.asp?idartista=7208

jueves, 14 de mayo de 2015

organicismo arquitectónico

La arquitectura orgánica u organicismo arquitectónico es una filosofía de la arquitectura que promueve la armonía entre el hábitat humano y el mundo natural. Mediante el diseño busca comprender e integrarse al sitio, los edificios, los mobiliarios, y los alrededores para que se conviertan en parte de una composición unificada y correlacionada.

fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_org%C3%A1nica#/media/File:Wrightfallingwater.jpg

El estilo orgánico es un movimiento arquitectónico que se deriva del funcionalismo o racionalismo y que puede considerarse promovido fundamentalmente por los arquitectos escandinavos en la década 1930-40 y por el arquitecto estadounidense Frank Lloyd Wright. El movimiento acepta muchas de las premisas del racionalismo, como son la planta libre, el predominio de lo útil sobre lo meramente ornamental, la incorporación a la arquitectura de los adelantos de la era industrial, pero procura evitar algunos de los errores en que cae el racionalismo y aportar nuevos valores a la arquitectura.
 fuente:http://midoriarakaki.blogspot.com/2013/03/vocabulario-2.html
  1. Una mayor preocupación por la vida del hombre. Se mira más al hombre, al que ha de servir la arquitectura, que a la propia arquitectura. La atención del arquitecto no debe limitarse a las estructuras y a la disposición de los ambientes, sino que debe extenderse a los problemas psicológicos y vitales del hombre.
  2. Una nueva conciencia de los espacios internos: aunque la arquitectura racionalista propugna una adaptación de los volúmenes a las necesidades de planta, esos volúmenes están dominados por un estilo cubista, de formas tetraédricas, en- las que se encajan las necesidades, buscando además con ello una simplificación estructural y constructiva. Asplund, Aalto y sus escuelas comienzan por el estudio de los ambientes, de los recorridos, de los movimientos del hombre y llegan a la creación de los espacios que consideran más indicados, a los que se les proporciona una envolvente apropiad
  3.  Las soluciones técnicas y estructurales deben ceñirse a esos espacios, dando lugar normalmente a formas más complicadas, no repetidas, económicamente más costosas y difíciles de industrializar. En este aspecto, el organicismo abandona uno de los postulados del racionalismo, creando en cambio, cuando es bien interpretado, realizaciones más jugosas y humanas. Las obras de los grandes arquitectos orgánicos son mucho más personales y difíciles de imitar, y por lo tanto es más propio hablar de un planteamiento que de un estilo de arquitectura orgánica. Como obras maestras de la arquitectura orgánica podemos citar la biblioteca de Viipuri (1930) y el pabellón finlandés en la Exposición de Nueva York de 1939, ambos de Aalto; la ampliación del Ayuntamiento de Goteborg (1937) de E. Asplund, y la casa de Taliesin West, en Arizona, de F. Lloyd Wright.

Biblioteca en Viipuri

La Biblioteca de Viipuri es particularmente interesante en sección. Desde el nivel del suelo, asciende un conjunto de escaleras en zigzag que llevan a un espacio de dos niveles que recibe la luz del día a través de un tragaluz y alberga los depósitos de libros, una de las áreas de lectura y el escritorio de control.

Con la Biblioteca de Viipuri, Aalto creó una cierta tipología de edificios para bibliotecas, con la sección libre, iluminación y creación de superficies onduladas como características especiales, que aplicaría más adelante en sus otros múltiples proyectos para bibliotecas como la de Seinäjoke (1963-65), Otaniemi (1965-69), Reykjavik (1965-68), la de Mount Angel Benedictine Library en EEUU (1967-70) o el Centro Cultural de Wolfsburg, (1962)

El mismo Aalto define su trabajo como el resultado de su inspiración en los paisajes montañosos y acantilados bañados por la luz del sol en los diferentes momentos del día. “…Cuando diseñé la biblioteca de la ciudad, en Viipuri, durante largos períodos de tiempo perseguí la solución con la ayuda de dibujos primitivos de algún tipo de paisaje montañoso fantástico, con acantilados iluminados por soles en diferentes posiciones, a partir de los cuales llegué, gradualmente, al concepto para el edificio de la biblioteca. El núcleo arquitectónico de la biblioteca consiste en zonas de lectura y préstamo a diferentes niveles y mesetas, mientras que el centro y zona de control forma el punto más alto, por encima de los diferentes niveles. Los bocetos infantiles sólo tienen una conexión directa con la concepción arquitectónica, pero unidos entre sí, en sección y en planta, crean una especie de 
Archivo:Alvar Aalto Biblioteca Viipuri 01.jpg
fuente http://es.wikiarquitectura.com/index.php/Archivo:Alvar_Aalto_Biblioteca_Viipuri_01.jpg
Archivo:Viipuri 3.jpgfuente:http://es.wikiarquitectura.com/index.php/Archivo:Viipuri_3.jpg

Alvar Aalto

Hugo Alvar Henrik Aalto,1 internacionalmente conocido como Alvar Aalto (Kuortane, Finlandia, 3 de febrero de 1898 - Helsinki, Finlandia, 11 de mayo de 1976),1 2 fue un importante arquitecto y diseñador finlandés. Formó parte del Movimiento Moderno y participó en los CIAM (Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna). Ha sido el único arquitecto de la Segunda generación del Movimiento Moderno reconocido como "maestro", equiparándose así a los grandes maestros del Periodo heroico del Movimiento Moderno Le Corbusier, Mies van der Rohe y Gropius.1 3 En su honor se concede cada cinco años el premio Medalla Alvar Aalto.4

areuitectura high-tech

El high-tech (alta tecnología) es un estilo arquitectónico que se desarrolló durante los años setenta. Toma su nombre del libro: The Industrial Style and Source Book for The Home, publicado en 1978 por Joan Kron y Suzanne Slesin. El libro muestra abundantes ejemplos de obras donde priman los materiales industrializados particularmente utilizados en techos, pisos y muros.
Otro término utilizado para identificar este estilo es el de Tardo Modernismo, de cualquier forma, inicialmente la arquitectura High Tech implicó una revitalización del Movimiento Moderno; un desarrollo natural de las ideas precedentes pero apoyado en la innovación y la tecnología. Este período hace de puente entre el Movimiento Moderno y el Postmodernismo; se insinúa en uno de esos períodos grises donde no hay un límite claro entre el fin de un período y el inicio de otro. Podría decirse que se retoma un estilo que agonizaba como el Movimiento Moderno, se lo reinterpreta a partir de darle una fuerte imagen tecnológica y se lo lanza persistiendo hasta el 
presente.
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_high-tech#/media/File:HSBC_Hong_Kong_Headquarters.jpg

objetivos

La arquitectura High Tech se basa en muchos temas propios de la Arquitectura Moderna, de los cuales se apropió reelaborando y desarrollando en base a las últimas tendencias. Los objetivos principales de la arquitectura High Tech consiste en un juego creativo de crear cualquier cosa nueva evidenciando la complejidad de la técnica.
La arquitectura moderna se esforzó en rebelarse contra los cánones establecidos para crear una nueva estética. La arquitectura High Tech continúa esa actitud de rebeldía. En el libro: "High-Tech: The Industrial Style and Source Book for The Home", Joan Kron y Suzanne Slesin discuten acerca de la estética High Tech, donde utilizan expresiones enfáticas como "...your parents might find insulting..." (NDT: es probable que tus padres lo encuentren insultante). Este espíritu demuestra adecuadamente la actitud rebelde.
fuente:http://www.arqhys.com/contenidos/fotos/contenidos/Arquitectura-High-Tech.jpg

características

Las características principales de la arquitectura High Tech son muy variadas, incluyendo la exposición de componentes técnicos y funcionales de la construcción, una disposición relativamente ordenada y un uso frecuente de componentes prefabricados. Las paredes de vidrio y las estructuras de acero son muy populares en este estilo. Estas características unidas, generaron una estética industrial. La técnica, en algunos aspectos, implicó la base del fundamento estético de las construcciones.

En lo que respecta al diseño interior había una preferencia por utilizar objetos familiares a la industria; por ejemplo: recipientes usados en la industria química como jarrones para flores. Esto porque el objetivo era el uso de la estética industrial. Objetivo que brindara a la gente una familiaridad entre el espacio de trabajo industrial y el lugar donde viviría o se entretendría. El movimiento buscó dar a todo una apariencia industrial.

fuente:http://st-listas.20minutos.es/images/2009-08/130920/1489828_640px.jpg?1249482788

Es importante remarcar que los elementos técnicos mostrados para generar la estética industrial no eran solamente a los fines estéticos sino a los funcionales. Responden a una exigencia proyectual resolviendo problemas de diseño. Son solamente funciones, aquellas que eran reelaboraciones del funcionalismo del Movimiento Moderno. Todavía los elementos industriales mantienen en parte una apariencia y un objetivo funcional. 

función 

Previo al Movimiento Moderno las funciones del edificio se encontraban ocultas y a posteriori se destacaban formalmente las funciones y usos y se priorizaba la flexibilidad.

Esta flexibilidad significa que el edificio debe ser un catalizador de actividades y los servicios técnicos deben ser propuestos y estar claramente definidos. El Centro Pompidou en París de Piano & Rogers es un ejemplo completo del estilo High Tech. La estructura portante, los conductos de ventilación y aire acondicionado, la escalera mecánica, los transformadores; todo a la vista. En su momento fue completamente revolucionario, ya que los conductos de ventilación que precedentemente estaban ocultos ahora están a la vista.
fuente:http://satanismylord.com/arquitectura-conceptos-modernos-2/

referente

centro ponpidou

El Centro Pompidou es el nombre más comúnmente empleado (otros son Beaubourg o Centro Georges Pompidou) para designar al Centro Nacional de Arte y Cultura Georges Pompidou de París (Francia), diseñado por los entonces jóvenes arquitectos Renzo Piano y Richard Rogers. El edificio, concluido en 1977, fue inaugurado el 31 de enero del mismo año.


























datos arquitectonicos 

El Centro Pompidou fue diseñado por los entonces jóvenes arquitectos Renzo Piano y Richard Rogers. El edificio es de un estilo que fue muy innovador en los años 70, cuadrado, de estructura industrialista, y con los elementos funcionales, conductos, escaleras, etc., visibles desde el exterior. Las conducciones de agua, aire o electricidad fueron pintadas de colores atrevidos y extraídos de la parte principal del edificio, para dejar un interior diáfano. Aunque se desató una polémica cuando fue acabado, hoy día la gente se ha acostumbrado a su peculiar aspecto y goza de mucha popularidad. Es uno de los primeros edificios de la arquitectura high-tech.
fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_Pompidou#/media/File:Paris_-_Centre_Pompidou_-_4528.jpg

Estructura



El edificio tiene en cada uno de los forjados trece huecos limitados por catorce vigas vierendel paralelas. Estas piezas son de un enorme tamaño y son prefabricadas, por lo que hubo que hacer un gran despliegue logístico para llevarlas al solar de construcción. Las vigas son visibles en las fachadas laterales (la norte y la sur). Las vigas de diferentes plantas se unen entre sí con tensores. Los pilares del Pompidou son metálicos con sección redonda. Hay una estructura inventada en este edificio conocida por el nombre de Gerberette. Son unas piezas metálicas horizontales ancladas a los pilares por uno de los extremos a modo de voladizos. Tienen una sección curva y su función es sujetar las estructuras metálicas que sobresalen de las fachadas oeste y este. Su inventor es el ingeniero alemán Gerberett, y se diseñaron para ampliar la superficie de los puentes. De esta manera, se observa que toda la estructura del Pompidou es metálica, incumpliendo aparentemente la normativa parisina contra incendios. Sin embargo, esta legislación es respetada ya que los pilares están refrigerados por agua que hay en el interior de cada uno de ellos.
En las fachadas oeste y este hay «cruces de San Andrés», unos tensores cruzados perpendicularmente entre sí, e inclinados aproximadamente 45º respecto del suelo, colocados en cada cuadrado formado por las barras horizontales y verticales que hay en el exterior de estas fachadas. Estos tensores son sorprendentemente finos y tienen mucha seguridad, es decir, que para que la estructura que conforman fracasase habría que cortar bastantes de estos tensores. Para rematar la «maraña de barras y estructuras» que hay en las fachadas, en la que da a la plaza se suma la estructura que sujeta la escalera exterior. Hay barras y tubos de las fachadas que no tienen función estructural, y su único acometido es contribuir en el caos visual que dificulta la comprensión del espacio. Detrás de este conjunto de barras y tubos están las fachadas propiamente dichas. Tienen un acristalamiento continuo, dividido en módulos rectangulares y con carpintería metálica ortogonal.
fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_Pompidou#/media/File:P1000954_Paris_IV_Rue_Beaubourg_reductwk.JPG

Renzo Piano

Renzo Piano (Génova, 14 de septiembre de 1937), es un arquitecto italiano, ganador del Premio Pritzker.


































Richard Rogers

Deconstructivismo
El deconstructivismo es un movimiento arquitectónico que nació a finales de la década de 1980. Se caracteriza por la fragmentación, el proceso de diseño no lineal, el interés por la manipulación de las ideas de la superficie de las estructuras y, en apariencia, de la geometría no euclidiana,1 (por ejemplo, formas no rectilíneas) que se emplean para distorsionar y dislocar algunos de los principios elementales de la arquitectura como la estructura y la envolvente del edificio. La 
apariencia visual final de los edificios de la escuela deconstructivista se caracteriza por una estimulante impredecibilidad y un caos controlado. Tiene su base en el movimiento teórico-literario también llamado deconstrucción. El nombre también deriva del constructivismo ruso que existió durante la década de 1920 de donde retoma alguna de su inspiración formal. 
fuente :http://es.wikipedia.org/wiki/Deconstructivismo#/media/File:ImperialWarMuseumNorth01.jpg

Principios comunes en la arquitectura deconstructivista


El movimiento deconstructivista posee diversas características comunes, entre ellas podemos encontrar el intento por liberar la arquitectura de las reglas modernas, o más que eso, de las reglas en su totalidad, los teóricos creen que no hay un único molde para crear la buena arquitectura entonces esta no debe ser reglamentada. Otro punto, se oponiendo al racionalismo del lenguaje, es que las cosas posen más do que un significado, cada uno interpreta de su manera. El mismo pasa con el concepto de estética, ¿porque el bonito es lo clásico? ¿O lo moderno?, la concepción de belleza cambia, la raíz del agrado o del significado viene de diversos lugares, de la cultura, de la historia, de la política, del cuotidiano, tornando la sistematización complicada. Esa nueva teoría arquitectónica viene con el intuito de crear una revisión de todos los conceptos, que hasta ahora, eran vistos como verdad absoluta.
Cuatro puntos, que están conectados, son muy importantes para el movimiento: la distorsión de los principios elementares y los procesos no lineales, hacen un cambio en el plano cartesiano. Las ideas de fragmentación, la ruptura con el entendimiento inmediato y la geometría no euclidiana transforman el punto de la perspectiva que antes era claro en una imagen de indagación rompiendo con el enfoque principal.
Los principios deconstructivistas ven con el intuito de mostrar que la arquitectura es una arte humana, no es lógico, natural o inmutable, y si lleno de contradicciones, una arquitectura imprevisible que obligué el público a crear una idea propia sobre lo que está siendo percibido y con el caos controlado tornar la percepción distinta en cada punto de vista. Por fin la última característica es la subversión de la lógica arquitectónica de la adición, o sea, la arquitectura es una totalidad, el todo debe tener en cuenta las partes.
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Deconstructivismo#/media/File:Wfm_stata_center.jpg
referente 

museo guggnhiem bilbao 

El Museo Guggenheim Bilbao (en euskera, Guggenheim Bilbao Museoa; en inglés, Guggenheim Museum Bilbao) es un museo de arte contemporáneo diseñado por el arquitecto canadiense Frank O. Gehry, y localizado en Bilbao (País Vasco), España.

























Diseñado por el gabinete de arquitectos de Frank Gehry, fue abierto al público en 1997 y alberga exposiciones de arte de obras pertenecientes a la fundación Guggenheim y exposiciones itinerantes. Muy pronto el edificio se reveló como uno de los más espectaculares edificios deconstructivistas. El diseño del museo y su construcción siguen el estilo y métodos de Frank Gehry. Como muchos de sus trabajos anteriores la estructura principal está radicalmente esculpida siguiendo contornos casi orgánicos. El museo afirma no contener una sola superficie plana en toda su estructura. Parte del edificio es cruzado por un puente elevado y el exterior está recubierto por placas de titanio y por una piedra caliza que fue muy difícil de encontrar (al final se logró encontrar en Huéscar, Granada) de un color similar a la que se utilizó para construir la Universidad de Deusto.

El edificio visto desde el río aparenta tener la forma de un barco rindiendo homenaje a la ciudad portuaria en la que se inscribe. Sus paneles brillantes se asemejan a las escamas de un pez recordándonos las influencias de formas orgánicas presentes en muchos de los trabajos de Gehry. Visto desde arriba, sin embargo, el edificio posee la forma de una flor. Para su diseño el equipo de Gehry utilizó intensamente simulaciones por ordenador de las estructuras necesarias para mantener el edificio, consiguiendo unas formas que hubieran sido imposibles de realizar unas pocas décadas antes.

Mientras que el museo domina las vistas de la zona desde el nivel del río su aspecto desde el nivel superior de la calle es mucho más modesto por lo que no desentona con su entorno de edificios más tradicionales.
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Bilbao.Guggenheim06.jpg

proyecto

La Fundación Guggenheim es poseedora de una gran colección de arte y del Museo Guggenheim de Nueva York. Thomas Krens, el director de esta organización entre 1988 y 2008, dirigió una política de expansión basada en mandar fondos itinerantes con el fin de hacer exposiciones temporales en diferentes lugares. También quiso establecer dos centros de arte en Europa, por lo que eligió dos ciudades: Berlín (Alemania) y Bilbao. Para esta última, se propuso rehabilitar un antiguo almacén, la Alhóndiga municipal, para albergar ahí la sucursal de su fundación. Solicitó los servicios de Frank Gehry por la calidad que demostró en el Museo Temporal de Arte Contemporáneo. Este arquitecto era entonces considerado un experto en rehabilitaciones. Se organizó, por motivos exclusivamente legales, un concurso en 1991 que duró diez días. En él participaron Isozaki, los de Coop Himmelb(l)au, y Gehry. Evidentemente, este último arquitecto lo ganó y fue entonces cuando decidió no hacer la rehabilitación pretendida por la Fundación Guggenheim.

Gehry prefirió diseñar un nuevo edificio y eligió, junto con Tomas Krens, su emplazamiento. Se situaría al norte del centro urbano, junto a la ría de Bilbao. Escogió este preciso lugar porque el museo podría ser visto desde tres lugares estratégicos de la ciudad. El 18 de octubre de 1997 se celebró la gala de inauguración a la que acudieron importantísimos arquitectos y personalidades como los Reyes de España. Además de esta fiesta, hubo muchas campañas mediáticas que lanzaron a la fama este edificio incluso antes de ser terminado. Estas campañas siguen existiendo al día de hoy.

fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Bilbao-Guggenheim-11_320.jpg
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Fleur_titane_Frank-Gerhy.jpg
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Guggenheim_Bilbao_Museum.jpg
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Guggenheim_Museum_interior,_Bilbao,_July_2010_(06).JPG
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Guggenheim_Bilbao#/media/File:Bilbao.Guggenheim07.jpg

Frank Owen Gehry
Nació con el nombre de Frank Owen Goldberg en Toronto, Canadá. En 1947 se trasladó con sus padres a la ciudad de Los Ángeles y en 1954 se graduó en arquitectura en la Universidad del Sur de California (USC), obteniendo más tarde la nacionalidad estadounidense.1 Su familia era de origen judío-polaca, con un padre que se dedicaba al comercio de materiales y una madre melómana. Se graduó en la Universidad del Sur de California en 1954 (año en que se cambió el nombre por presiones de su exmujer) de sus estudios de Arquitectura y comenzó a trabajar en el estudio de Victor Gruen y asociados en Los Ángeles. Tuvo que ausentarse durante un año para hacer el servicio militar y, a su regreso, fue admitido a la Escuela de Diseño en la Universidad Harvard para estudiar Urbanismo. A su regreso a Los Ángeles se incorporó nuevamente al despacho de Gruen.

En 1961, ya casado y con dos hijas, Gehry se trasladó con su familia a París, donde trabajó en el estudio de André Rémonder. La educación francófona que había recibido en Canadá le fue de gran ayuda para desenvolverse en París. Permaneció un año, durante el cual estudió las obras de Le Corbusier y otros arquitectos franceses y europeos, así como las iglesias románicas existentes en Francia.

Cuando regresó a Los Ángeles, Gehry abrió su propio despacho de Arquitectura. En los años siguientes fue desarrollando su estilo arquitectónico personal y ganando reconocimiento nacional e internacional. Su arquitectura es impactante, realizada frecuentemente con materiales inacabados. En un mismo edificio incorpora varias formas geométricas simples, que crean una corriente visual entre ellas. Sus diseños no son fáciles de valorar para el observador inexperto, ya que una buena parte de la calidad de diseño se encuentra en el juego de volúmenes y en los materiales empleados en las fachadas, preferentemente el metal, en todo lo cual sólo el entendido reconoce enteramente la armonía y el diseño estructural.

Gehry es uno de los arquitectos contemporáneos que considera que la Arquitectura es un arte, en el sentido de que una vez terminado un edificio, éste debe ser una obra de arte, como si fuese una escultura. Para acercarse cada vez más a este ideal, Gehry ha ido trabajando en sus sucesivos proyectos en esta dirección, sin abandonar otros aspectos primordiales de la arquitectura, como la funcionalidad del edificio o la integración de éste en el entorno.

Habiendo crecido en Canadá, Gehry es un gran aficionado al hockey, En el 2004 diseñó el trofeo de la Liga Mundial de Hockey.
En reconocimiento a su labor, Frank Gehry ha recibido numerosos y prestigiosos premios y distinciones, como las siguientes:

1977 - Arnold W. Brunner Memorial Prize in Architecture (American Academy of Arts and Letters.)
1989 - Premio Pritzker.1
1992 - Premio de la Fundación Wolf de las Artes (Arquitectura).
1992 - Praemium Imperiale Award for Architecture, de la «Japan Art Association».
1994 - Premio Dorothy and Lillian Gish.
1998 - National Medal of Arts (AEB).
1998 - Premio Friedrich Kiesler.
1999 - Medalla de Oro del AIA, American Institute of Architects (AEB).
2000 - Medalla de Oro, Royal Institute of British Architects.
2002 - Gold Medal for Architecture (American Academy of Arts and Letters).
2002 - Comendador de la Orden de Canadá.
2003 - Medalla de Plata de Caldes de Malavella.
2008 - Gran Cruz de la Orden de Carlomagno del Principado de Andorra (luego la rechazó).
2014 - Premio Príncipe de Asturias de las Artes.2

sábado, 9 de mayo de 2015

Monumentalismo

Monumentalismo es el término utilizado para definir las tendencias arquitectónicas que durante el siglo XX (sobre todo en la primera mitad ) , se hizo cargo de inspiración esencial y la reconexión con el clasicismo y neoclasicismo . Los críticos dividen la arquitectura en dos corrientes : el neo - barroco y neoclasicismo simplificado.

Oscar Niemeyer congreso nacional 
fuente: https://wazeone.files.wordpress.com/2010/02/day-44-a.jpg

Neobarrocco

Con el neo - barroco es del siglo XVIII, con la proporción de las órdenes que se agigantó , adornado con frisos ornamentales. Es la arquitectura de la Unión Soviética con los distintos edificios de los comités centrales del partido en Leningrado como en Kiev. Aquí, como en otras partes, la vista panorámica del espacio arquitectónico , que debe celebrar el régimen se hace cargo, composición construcción planimétrica 

Antiguo Palacio del Comité Central del Partido Comunista en Kiev
Ministerio de Relaciones Exteriores


fuente:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Foreign_Ministery.jpg

neoclasicismo simplificado

Neoclasicismo simplificado, el estilo también conocido del siglo XX, está ligada a la clásica cultura arquitectónica, pero aclara los elementos y detalles arquitectónicos, la eliminación o la simplificación de la decoración. Esta es la arquitectura preferida por los regímenes totalitarios a su eficacia en la celebración construida, con la exaltación del pasado romano en el caso italiano. Su teórico superior en el arquitecto italiano Marcello Piacentini que dominará con sus cañones el período fascista, estrechando el campo para los racionalistas, que intentaron conciliar los temas del movimiento moderno en un régimen autoritario. Su construcción también afectará el punto de vista urbanístico, tanto en la construcción de nuevas intervenciones (ciudad universitaria de Roma, E42) que la demolición y reconstrucción de los centros históricos (Via della Conciliazione, los centros históricos de Brescia y Livorno).

Piacentini trabajará en dos cánones esenciales: la modernización del diseño exterior y la estructura clásica del diseño arquitectónico. Esto le dará:

elementarization los detalles arquitectónicos; paredes lisas, balcones llenos, cornisas, capiteles explanadas aligeradas, arcos, columnas elementarizzati contundentes, deben recordar que el mar Mediterráneo y el pasado "romano", también la adopción de materiales específicos como el mármol;
un piso de arquitectura neoclásica espacio vacío planea volúmenes con simétrica y bloqueado, cerrado, proporciones gigantescas, exaltación de la puesta en escena de la visión.
fuente:http://it.wikipedia.org/wiki/Monumentalismo
fuente: https://wazeone.wordpress.com/2010/02/26/day-44-monumentalismo-branco/

referente 


concepto

La Plaza de los tres poderes (en portugués Praça dos Três Poderes) es una plaza cuyo nombre se deriva del encuentro de los tres poderes gubernamentales alrededor de la misma: el Ejecutivo, representado por el Palacio de Planalto; el Legislativo, representado por el Congreso Nacional; y el Judicial, representado por el Supremo Tribunal Federal. Es una de las mayores atracciones turísticas de Brasilia.

fuente:http://es.wikiarquitectura.com/index.php/Plaza_de_los_Tres_Poderes


espacios 

El conjunto se ordena alrededor de una plaza que culmina el eje monumental de la ciudad de Brasilia. Según nos acercamos por la gran avenida lo primero que encontramos y que marca el punto desde la distancia el el edificio del Congreso. Tras él la plaza, y a cada lado de esta el Palacio Planalto y el Tribunal Supremo. En el centro de la plaza, justo detrás del edificio del congreso se sitúa el Museo de la Fundación de Brasilia como único elemento añadido al conjunto proyectado desde un primer momento.

Palacio Planalto

fuente:http://es.wikiarquitectura.com/images/9/97/Palacio_de_Planalto_5.jpg

Tribunal Supremo

fuente:http://es.wikiarquitectura.com/images/3/3a/Tribunal_Federal_Brasilia_4.jpg

Congreso

fuente:http://es.wikiarquitectura.com/images/6/6f/Plaza_de_los_tres_poderes_4.jpg

arquitecto
Oscar Ribeiro de Almeida Niemeyer Soares Filho (Río de Janeiro, 15 de diciembre de 1907 – Río de Janeiro, 5 de diciembre de 2012)1 fue un arquitecto brasileño.

Seguidor y gran promotor de las ideas de Le Corbusier, es considerado uno de los personajes más influyentes de la arquitectura moderna internacional. Fue pionero en la exploración de las posibilidades constructivas y plásticas del hormigón armado.

Dentro de sus principales proyectos arquitectónicos destaca la construcción de Brasilia como nueva capital de su país durante los años 1960. Niemeyer fue el principal responsable de algunos icónicos edificios públicos de la ciudad, como el Congreso Nacional de Brasil, la Catedral de Brasilia, el Palacio de Planalto y el Palácio da Alvorada. Fue también uno de los principales responsables del equipo que diseñó la Sede de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York.
fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Oscar_Niemeyer